人間條件五描述的是三段中年男性的故事，故事很巧妙的將三位男主角串連在一起，更巧妙的讓美秀姐一人分飾劇中三位男主角的另一半牽手。我部份原因是衝著美秀姐去的 >//////<
劇中一開始羅北安導演所飾演的家庭跟美秀姐演的美枝，彷彿讓我回到了自己的家庭。爸爸習慣開著新聞或是政論節目然後躺在客廳的椅子上睡覺，媽媽則是會邊忙家事嘴中邊叨絮著好像在侍奉祖公輩。只是我爸沒有像劇中的大德去追尋自由，因為他在家中就在追尋他的理念；而我因為他這層理念，大學畢業沒多久簽了最不想當的保人，債務人是我爸，債權人則是我外婆，簽字當天我爸沒有出面。
第二個家庭描述一段出身懸殊的愛情，千金小姐在丈夫經營自家家族事業失利與不孕的情況下，依舊無怨無悔沒有怨言的愛著他。即使後來外人事業有了轉機，開始在外面廣施佈田流連忘返，依舊默默地等待著。最後「男孩」終於在生離死別那刻了解了愛的真諦。最後讓我感動不是男人最後的醒悟，而是背後女人默默付出的真情。
而柯導飾演的第三個家庭，就好像八卦週刊敘述著政府官員背後，總讓人想一窺究竟的官場情慾生活，還有你永遠不會知道記者會會後的秘辛。
同行學姐看完給的評價是戲裡的女人都很拿得起放得下，不管是三個太太或是酒店歡場女子。
對於我這個適婚年紀的男孩，身邊朋友總是問說為何還沒有女朋友感到懷疑時？心中卻有一點感觸。當愛情與婚姻只考慮到現況不考慮開水與白麵包的時候，它真的很美好！只是當我沒有這個肩膀的時候，我不敢隨便給出承諾，因為我自己都很懷疑是不是能撐到最後？尤其當你身上又有不確定的遺傳因子時，踏出這一步連帶的就不只是你自己的生活；曾有一位爸爸因為不能接受自己女兒的情形跑了。
只是劇中我很訝異竟然沒有一位男性角色是幫忙平反的？劇中每一位男性的設定都很荒腔走調，嘴砲程度很嚴重；劇末每個角色都大致上有給個交待，總算讓前半場只是笑料不斷沒有省思的劇情拉回一點。很抱歉這邊沒有替同樣身為男性的立場說話！因為我很認真地在過我的生活。我不是劇中的羅大德羅神父，我只是覺得在中年又有家庭後你再考慮到所謂的個人自由，影響的就不再只是個人而已。
我相信在台灣 2300 萬人口中，緣份會帶我找到值得我們一起奮鬥一起前進的另外一半。李董的酒店酒後心聲告白，一度讓我停頓幾分鐘考慮著婚姻生活。是寂寞？是自由？還是就如同吳念真導演最後出來所講的，婚姻不該是檢討，而是尊重、省思與醒世。
留言
張貼留言